Сбор пожертвований на создание аудиокниг

Нечистая сила (читает Сергей Чонишвили)

2 Рейтинг
Аудиокнига Нечистая сила (читает Сергей Чонишвили)
Категория: 
Исполнитель: 
Качество записи: 
mp3, 128 kbps
Продолжительность: 
27:50:43

Трагическая судьба главного героя романа Григория Распутина, каким-то образом перекинулась на сам роман. В больших муках рождалось произведение, более десяти лет было потрачено автором на изучение материала, горы газет, журналов и книг прочитано и вот... долгожданный выход очень урезанной версии в одном из литературных журналов. Как вспоминает сам автор, это была пародия на роман, но даже так, можно было понять главную мысль, которую хотел донести автор до читателя. Сразу после того, как вышел журнал, хлынула волна критика как на само произведение, так и на автора. Как и можно было предположить, руководство страны во главе с Брежневым, увидели себя в героях коррупционерах романа. Роман и самого автора сразу же запретили. Но "Нечистая сила" успела попасть к людям и разошлась тысячним тиражом уже в самиздате. И только в конце восьмидесятых вышла полная версия книги, ставшая мега-популярной и до сих пор выдерживает многотысячные тиражи.

Вы можете купить лицензионную аудиокнигу в книжном интернет-магазине.
Купить и скачать
Купи аудиокнигу! Это лучшая благодарность нашему сайту
Торрент: 
( байтов)
Полный размер раздачи: байтов
Last seed time: Никогда
Аватар пользователя o16rus

Читано было...как и всё у Пикуля - интересно. А тут и чтец под стать...Качаю

Аватар пользователя МНаталья

Не смогла дослушать - вранье,чернуха. Удивляюсь кому такое нравится. Вот теперь думаю, сам автор приличный ли человек при жизни был?

Аватар пользователя Вася7654

Девушка пикуль это пикуль сейчас с маленькой буквы и он на любителя подумать, по смаковать версию. А распутин уже тоже с маленькой буквы и не надо забывать что он был простым деревенским мужиком с определёнными умениями. Но ПРОСТЫМ ДЕРЕВЕНСКИМ и вдруг ставшим нужным не самой лучшей императорской чете. Классическое из грязи в князи. По этому версии от святого до распутника принимаются все! фактов много очень противоечивых.

Аватар пользователя могилевчанин

Посмотрите фильм по этой книге "Агония". Там снимаются Петренко, Фрейндлих, Броневой, Светин, Талызина, Солоницын, Калягин. Надо полагать великие актеры.
Книга сложна, противоречива, но это первая попытка книги про Распутина и падение династии Романовых.

Аватар пользователя raem

Нелепые и пошлые анегдоты выдаются за исторические факты и стилизованные под Российскую Историю.
Даже для застойного 1979-ого года сомнительная литература. Ерунда полнейшая.
С.Чонишвили - чтец от бога. Даже эту хрень читает так что не оторвёшься.

Аватар пользователя Мичман66

Пикуля я считаю хорошим писателем. С ним можно соглашаться, можно не соглашаться, но насколько я знаю, что прежде чем создать свое произведение он долгие годы высиживал в архивах, библиотеках и "копался" в документах. Его книги- это его субъективное мнение и он вправе (как и любой автор) подавать читателю свое творение под своим углом мировоззрения и вообще у каждого свои симпатии к историческим личностям. А в истории... некоторым и бандера- херой?!
Для сравнения, могу предложить почитать: Анри Труайя "Распутин". Потом сделать выводы; кто прав: Вы, или Пикуль, или Распутин :)?! И вообще есть ли большие различия с исторической точки зрения на такую личность как Распутин, хотя бы с точки зрения этих двух авторов???
P.S. Я давно с большим удовольствием прочитал эту книгу, но теперь обязательно прослушаю! Собственно и эту книгу я заказывал. Спасибо админам что опубликовали!!!

Аватар пользователя raem

Мичману66: "хорошие писатели" написав книгу о реальных исторических личностях и событиях, участниками которых они сами небыли, в конце приводят список первоисточников. Ну, или по ходу повествования ссылаются на каких-то достоверных современников. А, из каких источников взята эта вся чернуха о интимной жизни Николая 2-ого и его супруги? Да ещё с такими сочными подробностями? Ах, да ...из архивов.. .Допуск в эти архивы имел он один .. . В 1979 году,... в СССР. Сидел-таки годами не вылезая из спец-фондов и формировал своё "субъективное мнение" и "мировозрение" (цитирую Вас), что-бы накормить бедного советского читателя правдой-маткой. Не знал, бедняга , что уже через 10-15 лет власть в стране опять сменится.

Аватар пользователя Мичман66

"Хороший писатель"- я имел ввиду- "мастер слова". Конечно же по- Пикулю историю учить не надо, потому то его произведения и относятся к художественной литературе, а не документалистике. Кстати в издании книги, которую я читал были и сноски, и ссылки, и т.п. В целом то с исторической точки зрения написано по большому счету правильно, а вот про "чернуху интимной жизни Царя.." с "сочными подробностями" с Вами полностью согласен, меня тоже возмутило (хотя, читая книгу, этому не предавал особого значения), многое мне не понравилось, но это не уменьшает талант художника. На вкус и цвет....
Добавлю- это важно, я не слушал, а читал. Обязательно прослушаю может по- другому восприму, так как предоставит чтец?!

Аватар пользователя Voitov3

Интнресно но уж слишком навязчиво автор пытается впихнуть свое мнение, сам себе противореча. Местами даже неприятно. МирДверьМячь Пикуль.