Последняя республика

0 Рейтинг
Аудиокнига Последняя республика
Исполнитель: 
Качество записи: 
mp3, 128 kbps
Продолжительность: 
13:00:00

Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну? Вам кажется странным и неправомерным этот вопрос? Слушайте книгу В.Суворова "Последняя республика".
...Это был апофеоз победы. Великий триумф советского народа в величайшей из войн. Этого момента ждали сотни миллионов людей. Десятки миллионов людей погибли, не дождавшись великого мгновения, но веря в его неизбежность. К этому мгновению великую страну привел Сталин.

Вы можете купить лицензионную книгу в книжном интернет-магазине.
Купить и скачать книгу
Купи книгу! Это лучшая благодарность нашему сайту
Торрент: 
Список файлов аудиокниги
001 - 1. 1-1.mp3 (7.84 MB)
002 - 1. 1-2.mp3 (8.21 MB)
003 - 1. 1-3.mp3 (7.75 MB)
004 - 1. 1-4.mp3 (9.04 MB)
005 - 1. 2-1.mp3 (8 MB)
006 - 1. 2-2.mp3 (8 MB)
007 - 1. 2-3.mp3 (8.17 MB)
008 - 1. 3-1.mp3 (9.13 MB)
009 - 1. 3-2.mp3 (9.85 MB)
010 - 1. 4-1.mp3 (8.11 MB)
011 - 1. 4-2.mp3 (8.12 MB)
012 - 1. 4-3.mp3 (9.36 MB)
013 - 1. 5-1.mp3 (10.48 MB)
014 - 1. 5-2.mp3 (11.05 MB)
015 - 1. 6-1.mp3 (8.12 MB)
016 - 1. 6-2.mp3 (8.36 MB)
017 - 1. 6-3.mp3 (6.66 MB)
018 - 1. 6-4.mp3 (7.17 MB)
019 - 1. 7-1.mp3 (7.93 MB)
020 - 1. 7-2.mp3 (8.03 MB)
021 - 1. 7-3.mp3 (9.36 MB)
022 - 1. 7-4.mp3 (8.13 MB)
023 - 1. 8-1.mp3 (8.83 MB)
024 - 1. 8-2.mp3 (8.5 MB)
025 - 1. 8-3.mp3 (9.74 MB)
026 - 1. 9-1.mp3 (7.93 MB)
027 - 1. 9-2.mp3 (8.91 MB)
028 - 1. 9-3.mp3 (11.57 MB)
029 - 1. 10-1.mp3 (7.47 MB)
030 - 1. 10-2.mp3 (8.62 MB)
031 - 1. 11-1.mp3 (8.26 MB)
032 - 1. 11-2.mp3 (8.15 MB)
033 - 1. 11-3.mp3 (7.01 MB)
034 - 1. 11-4.mp3 (7.41 MB)
035 - 1. 12-1.mp3 (6.15 MB)
036 - 1. 12-2.mp3 (6.61 MB)
037 - 1. 13-1.mp3 (8.37 MB)
038 - 1. 13-2.mp3 (8.96 MB)
039 - 1. 14-1.mp3 (8.37 MB)
040 - 1. 14-2.mp3 (8.13 MB)
041 - 1. 14-3.mp3 (6.97 MB)
042 - 1. 14-4.mp3 (8.79 MB)
043 - 1. 15-1.mp3 (10.58 MB)
044 - 1. 15-2.mp3 (9.24 MB)
045 - 1. 16-1.mp3 (8.37 MB)
046 - 1. 16-2.mp3 (8.24 MB)
047 - 1. 16-3.mp3 (8.21 MB)
048 - 1. 16-4.mp3 (8.61 MB)
049 - 1. 17-1.mp3 (8.62 MB)
050 - 1. 17-2.mp3 (8.28 MB)
051 - 1. 17-3.mp3 (7.99 MB)
052 - 1. 18-1.mp3 (8.09 MB)
053 - 1. 18-2.mp3 (8.36 MB)
054 - 1. 19-1.mp3 (8.19 MB)
055 - 1. 19-2.mp3 (10.14 MB)
056 - 1. 19-3.mp3 (11.22 MB)
057 - 1. 20-1.mp3 (9.12 MB)
058 - 1. 20-2.mp3 (10.2 MB)
059 - 1. 20-3.mp3 (8.11 MB)
060 - 1. 20-4.mp3 (9.52 MB)
061 - 1. 21-1.mp3 (9.06 MB)
062 - 1. 21-2.mp3 (7.94 MB)
063 - 1. 21-3.mp3 (7.75 MB)
064 - 1. 21-4.mp3 (6.41 MB)
065 - 1. 22-1.mp3 (8.32 MB)
066 - 1. 22-2.mp3 (10.45 MB)
067 - 1. 22-3.mp3 (7.57 MB)
068 - 1. 22-4.mp3 (9.6 MB)
069 - 1. 23-1.mp3 (8.72 MB)
070 - 1. 23-2.mp3 (7.99 MB)
071 - 1. 23-3.mp3 (7.16 MB)
072 - 1. 23-4.mp3 (7.6 MB)
073 - 1. 24-1.mp3 (9.59 MB)
074 - 1. 24-2.mp3 (8.84 MB)
075 - 1. 24-3.mp3 (10.54 MB)
Полный размер раздачи: 640.24 MB
Last seed time: 2 года 2 недели
Аватар пользователя Гость

Отличные книги Суворова. Советую всем кому не нравится "мыло".

Аватар пользователя Гость

Суворов такое же мыло или еще хуже, только в свою сторону. Пиарится на костях. Альтернативная фантастика под видом документалистики. Для тех кто ни читал исторических источников и воспринимает любую фантастику как реальную правду. Пушкин в свое время написал, что царь Борис Годунов убил царевича Дмитрия, а Сальери отравил Моцарта - и большинство поверили этому творческому вымыслу как исторической реальности. А это все просто альтернативная фантастика.

Аватар пользователя Гость

Суворов такое же мыло или еще хуже, только в свою сторону. Пиарится на костях. Альтернативная фантастика под видом документалистики. Для тех кто ни читал исторических источников и воспринимает любую фантастику как реальную правду. Пушкин в свое время написал, что царь Борис Годунов убил царевича Дмитрия, а Сальери отравил Моцарта - и большинство поверили этому творческому вымыслу как исторической реальности. А это все просто альтернативная фантастика.

Аватар пользователя Гость

Чушь, а не книга, как такое вообще написать можно, было, и мой дед, как и многие другие, победили в той войне!

Аватар пользователя Гость

Напал Сталин, победил Гитлер. Это в раздел фантастики, а не познавательных книг.

Аватар пользователя Гость

Суворов не нравится тем, кому нравится "совковая история". Я надеюсь, что вы знаете, что такое "СОВОК". Пишит логично, осылаясь на открытые источники. При желании, каждый может проверить.

Аватар пользователя Гость

Суворов не нравится в том числе т.н. "ватникам"

Аватар пользователя Гость

У Вас, уважаемый, очевидно степень доктора исторических наук, публикации в ведущих мировых научных журналах и широкая известность в мировой исторической науке? Может Вы открыли хазарскую культуру как Л.Гумилев или открыли Трою как Шлиман? Нет понятия "совковая" или "либералистичекая" - есть наука по имени история. Суворов не научный деятель, а очередной пиарщик. Что этот псевдоисторик-русофоб Суворов, что псевдоисторик-русский националист и бывший сатирик Задорнов - одного поля ягоды. А люди верят этим псевдо-историкам, которые придумывают всякие теории и начинают борьбу типа "литвинисты" против "западнорусистов" в Беларуси или "малоросов" против "укров" в Украине.
В свое время Гитлер объявил, а его историки доказали, что донские, кубанские и терские казаки - это не русские, о потомки готов, т.е. родственники итальянцев (остготы) и испанцев (вестготы). Но Суворов переплюнул историков 3 рейха.
Хотите знать историю - изучайте первоисточники. Но поскольку это нереально, то читайте историков-ученых, имеющих публикации в научных журналах, а не всяких фантазеров.

Аватар пользователя Гость

автор - лживый хуесос

Аватар пользователя Гость

Полностью согласен и предатель к тому же.

Аватар пользователя Гость

Друзья, согласитесь, что спор тогда интересен, когда есть аргументы и доказательства. Лично я проверил несколько утверждений Суворова, в которых он ссылается к документам. Но ни у одного критика я не нашел веских аргументов в том, что Суворов врет и фантазирует. Проще всего сказать, что он "ху..сос". А вы докажите.

Аватар пользователя Гость

Историк должен проверить весь объем документов. Ссылаясь на открытые источники в 18-19 веке псевдо-историки доказали, что Сальери отравил Моцарта, Иван Грозный убил старшего сына, Борис Годунов зарезал царевича, Ричард 3 убил всех своих родственников и т.д. В 20 веке путем сравнения различных документов, временных фактов и выявления среди них противоречий учеными-историками была полностью доказана абсурдность данных утверждений, базирующихся на 1-2 документах, и не учитывающих множества других документов и источников. Более того в ходе подобных историко-криминалистических исследованиях были выявлен документ (шведская сага), в которой говорится, что князей Бориса и Глеба убил не Святополк Окаянный, а Ярослав Мудрый, потом сваливший вину на старшего брата и перенесший свой вариант в "Повесть временных лет" (самый что ни на есть документ).
Что касаемо критиков - о каких критиках Вы говорите? Критиков у книг Резуна-Суворова очень много, и простых журналистов и известных историков с мировым именемю. Среди известных историков, которые поддержали Резуна-Суворов только двое известные ученые, но они немцы и то поддержали лишь отдельные постулаты.

Аватар пользователя Гость

Спасибо за развернутый ответ. Если Вам не трудно, назовите одного-двух критиков, которым стоило бы доверять. С интересом ознакомлюсь.

Аватар пользователя Гость

Критиков много. Вопрос в том, кому доверять. А доверять можно только ученым, имеющим серьезные научные публикации в научных журналах или серьезные научные монографии. Все остальное - это журналистика, псевдо-история по типу Ледокол-Антиледокол. Но крупные ученые никогда не писали серьезной критики Резуна-Суворова, потому как такого историка для научного мира не существует. Существует много научных работ на тему второй мировой войны, написанных крупнейшими английскими, французскими, немецкими, австрийскими, российскими, советскими и пр. историками-учеными. В этих работах весь ход войны изучен крайне досконально и в этой доскональности нет места беллетристики Резуна-Суворова. Поэтому с позиции ученого нет никакой необходимости в научной критике данных книг в силу их ненаучности. Точно также как ученый-физик никогда не будет критиковать работу по созданию вечного двигателя, потому как он знает теорию термодинамики. Вторая мировая война изучена досконально, до последнего документа. Крупные ученые-историки спорят между собой и именно на их работы опираются при написании диссертаций и статей. Другой вопрос, что обычный читатель никогда не читал серьезных научных работ по второй мировой, потому как они нудны, сложны, изобилуют специальной терминологией и написаны научным языком. Проще и доступнее беллетристика в стиле Резуна-Суворова. Отдельные известные ученые все же писали отзывы на книги Резуна-Суворова, правда эти статьи публиковались не в научных журналах (научные журналы печатают критику только научно обоснованных теорий и гипотез, а журналистских псевдо-теорий тысячи, и на них серьезная наука не обращает внимания). По памяти могу назвать Нежин, Кершоу, Хилл, Городецкий, Стоун и т.д. Но эта критика существует все же для обычных читателей в массовых журналах и назетах, а не для научного мира, где в силу имеющихся научных работ и так понятна псевдоисторичность данной теории. Прочитайте научные работы по второй мировой - и необходимость критики Резуна-Суворова отпадет сама собой. Ведь сам Резун-Суворов весьма разумно нигде не дает ссылки на научные исторические источники - ведь тогда ученые начнут реальную борьбу, а это не с журналистами тягаться.
Что касаемо данной книги, то я, опираясь исключительно на архивные документы, могу доказать, что в холодной войне победила Россия. И вывод будет логичен, ведь в результате развала СССР Россия избавилась от дотационных республик и стран; избавилась от советского долга за копейки, сохранив всю зарубежную советскую собственнсоть; избавилась от компартии, тормозящей развитие России; повысила цену на нефть с 8 дол/барель (1990) до 110 дол/барель, газа с 32 дол/тысячу кубов до 380 дол/т.к.; вовлекло США и ЕС в авантюру в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и т.д.

Аватар пользователя Гость

История может быть правдивой в демократической стране. А в странах где приходиться все время что-то скрывать от народа историю переписывают по 5 раз за десять лет. Так что историк в такой стране будет писать то что нравится государству или НЕ БУДЕТ ПИСАТЬ ВООБЩЕ. НЕ РАЗРЕШАТ. Нет не убьют затопчат в грязь. У нас в "СОВКЕ" это умеют.

Аватар пользователя Гость

Пустые слова. Приведите конкретные примеры по переписыванию истории в "совке". Советская историография была самая консервативная и неизменная, потому как основывалась на постулате классовой борьбы. Никакого переписывания истории в СССР не было априори.
История переписывается только при смене социальной формации. Например, в советской Украине Шухевич преподносился как пособник фашистов и нацистов, коммандир 202 особого охранного батальона СС; а в постсоветской Украине Шухевич преподносится как патриот, борец за независимость и ему присвоено звание Героя Украины. В то же время в РСФСР и в РФ Власов препоносился и преподносится как изменник, предатель и пособник фашизма. Беларусь в этом плане еще интереснее, там не произошло четкой смены социальной формации, в итоге стоят рядом памятники белым и красным, русский националист Суворов стоит рядом с польским нациналистом Костюшко.
Понятие типа "писать не дадут" в научной истории смешны и абсурдны, это уже политики и пропагандисты осуществляют ту или иную расстановку акцентов. А политические акценты ставят абсолютно во всех странах (например, во Франции недавно ученый-историк эмигрировал потому как написал книгу, где взятие Бастилии описывал как бессмысленный бунт уголовников - его преследовали со всех сторон и как Вы выразились "затоптали в грязь").

Аватар пользователя Гость

Я думал что на этом сайте только культурные люди но вижу что не все. Кто-то думает что если он использует мат то это признак ума. Это не так.

Аватар пользователя Гость

На Украине за последние 10 лет историю переписывали как минимум 3 раза

Аватар пользователя Гость

Уважаемый Вы жили при СССР ? Если да, то должны знать, что история СССР была написана так, как говорили писать "свыше"
Все это хорошо знают. Поэтому делать вид что это не так просто глупо.

Аватар пользователя Гость

Почитайте современные учебники по истории и сравните. Например Израиля и арабские российские и украинские вьетнамские и американские и т д все школьные и вузовские учебники абсолютно все написаны по указке сверху.

Аватар пользователя Гость

Без эмоций. Почитайте "Утерянные победы" Манштейна, уж он то не за "совок" и больше любого Суворова понимал, кто на кого и за что напал. И убедитесь, что т.н. Суворов звездит.

Аватар пользователя Гость

Разумно. Вообще идеальный вариант однажды видел в книжном магазине - там рядом стояли мемуары (по разному назывались) Манштейна, Жукова и Эйзенхауэра.

Аватар пользователя Гость

О чём спорить? Не зря говорят: предавший раз- предаст и дважды. И не важно ЧТО было первым: если- страна, то вторым может стать и её история, пусть даже в фантазиях. Поэтому, поклонники- восторгайтесь молча, остальные- принимайте философски, не опускаясь до споров с глупостью!

Аватар пользователя Гость

Влади́мир Богда́нович Резу́н Выбор псевдонима автор объясняет тем, что его издатель порекомендовал ему использовать 1) русскую фамилию, 2) из трёх слогов, 3) вызывающую небольшую «военную» ассоциацию у западного читателя.Хамству нет предела. В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». Является автором украинского информационного агентства УНИАН

Аватар пользователя Вячеслав Нельн

Почитал комментарии и решил прочесть сие "произведение". Потом вспомнил, что уже начинал читать Духи времени
Льва Рубинштейна и меня чуть не вывернуло от лживости повествования. Достаточно вспомнить, что синий игрушечный грузовик который маленький Лева очень любил, был выкинут его отцом, после того как мальчик привез его домой нагруженный камнями, каким то мусором, но самое главное.... барабанная дробь - использованными ПРЕЗЕРВАТИВАМИ! Вспоминаем дату рождения Л.Р. (заглядываем в википедию) 19 февраля 1947г.р. Немного воспользуемся математикой и получаем, что Лева мог играть с грузовиком году эдак так в 1951-1955 (в возрасте 4-8 лет). Дорогие друзья и все те кто родился в СССР, ну скажите мне откуда в это время взяться куче использованных презервативов во дворе где играл мальчик?
Делаем вывод: Автор умышлено пытается очернить историю ненавистного ему государства.

Слушать не буду!

Аватар пользователя Леопольд Кудасов_1

виктор суворов это укро-предатель резун...

Аватар пользователя waxman711

ХМ..... раз диванные дуремары такую полемику тут развели занчит книжка стоящая!